Ghiță Ignat – “Călcat în picioare…”

Source: Ghiță Ignat – “Călcat în picioare…” -O voce care trebuie auzita , o voce care schimba vieti ,schimba destine ,aduce liniste in furtuna si libertate in inchisoare .  Cand citesti aceste randuri nu poti sa nu te opresti,sa admiri si sa te uiti la tine insuti , sa te intrebi …”eu ce voce ascult” .

Advertisements

Viorel Iuga: Norvegie, ai mers mult prea departe!

,,,,mult prea departe

agnus dei - english + romanian blog

3 Protest Viena 16 ianuarie 2016 Protest Viena 16 inauarie Photo Ciprian Luca

Norvegie, ai mers mult prea departe!

Două minute fără mama, poate însemna mult pentru un copil. În cazul unora, două ore fără mama este enorm de mult. Două zile de separare, ridică probleme şi pentru copil şi pentru mamă. După două săptămâni de separare, sufletul copilului este traumatizat, iar mama este de-a dreptul disperată. În cazul de faţă, nu vorbim de două minute, două ore, două zile sau de două săptămâni. În cazul familiei Bodnariu, sunt peste două luni de când cinci copii, dintre care unul sugar, sunt separaţi de părinţi.

Cine îndrăzneşte să explice în termeni umani acest act?

Până când ni se mai oferă ca explicaţii tot felul de aberaţii şi ni se mai flutură în faţă indiferenţă sau legi făcute fără suflet?

Norvegia, nu realizezi că ai un sistem de protecţie a copilului care te face de ruşine în toată…

View original post 136 more words

!!!!!

joi, 14 ianuarie 2016

MAI AVEŢI ÎNDOIELI? CITIŢI CU ATENŢIE – Demascarea sistemului ODIOS BARNEVERNET! – MILIOANE ÎN STRADĂ – analiză de Ionuţ Voloşen

delightintruth.com

In legătura cu, cazul familiei Bodnariu, am tot auzit zilele acestea argumente de genul “așa este legea in Norvegia, părinții au încălcat legea, prin urmare bine au făcut ca le-au luat copiii”. Oare chiar atat de simpla este situația? Haideți sa analizam câteva puncte din acest caz :

1. Binele suprem al copilul
  Părinții Bodnariu au recunoscut ca au folosit pedeapsa fizica dar numai in cazuri rare, si atunci într-o măsura limitata de genul o palma la fund sau un tras de ureche (unii se leagă de aceasta declarație si ii acuza ca si cum in fiecare zi si-ar fi snopit copii din bătaie: fals). Problema nu se oprește aici. Cu toate ca râvna agenților Barnevernet este foarte mare (ei trebuie sa facă cat mai multe anchete, altfel nu își pot explica locul de munca într-o zona cu populație mica) daca acestea ar fi fost singurele acuzații, totuși nu cred ca ar fi luat copiii într-un mod așa abuziv (si totuși nu m-ar mira fiind ca dna profesor Marianne Haslev Skånland de la University of Bergen a alcătuit o lista cu motive banale pentru care Barnevernet a luat copiii părinților:http://www.mhskanland.net/page10/page122/page122.html)
Părinții Bodnariu au mărturisit că pe lângă acuzațiile de disciplina fizica de genul dat o palma la fund, sunt acuzați si de alte fapte false mai grave, dar ca ei nu pot înțelege cum fetițele ar fi declarat așa ceva. Răspunsul este ca acești agenți Barnevernet folosesc metode abuzive de interogare. Orice psiholog știe că un copil poate fi făcut sa spună ce vrea interogatorul. Astfel au reușit agenții Barnevernet sa corupă mărturia copiilor si sa învinuie părinții Bodnariu de fapte mai grave. Pentru cei care nu vor sa creadă un astfel de lucru va rog sa citiți următorul studiu despre „Sugestibilitatea copiilor” (http://law2.umkc.edu/…/projects/ftrials/mcmartin/suggestibi…) care arata clar ca interogatorul poate influenta răspunsul copiilor prin întrebări sugestive. Si nu numai atât, ci si ca odată infiltrat un astfel de eveniment in mintea copilului, acel copil nu mai poate fi considerat o sursa sigura de informații.
Cu toate acestea sa presupunem ca acuzațiile de disciplina fizica sunt valide. Care ar trebui sa fie răspunsul unei agenții de tip Barnevernet? Este adevărat ca legea norvegiana interzice pedeapsa fizica, dar in același timp legea norvegiana spune ca orice acțiune in acest sens trebuie sa aibă ca scop „binele suprem al copilului”. Deci Barnevernet trebuia sa cântărească opțiunile la dispoziție: lăsarea copiilor in familie si educarea părinților, versus separarea imediata si completă a copiilor de părinți. Ținând cont ca acuzațiile mai grave sunt false, nu cred ca exista vreun psiholog care ar fi putut recomanda separarea imediata a copiilor de părinți, inclusiv a bebelușului sugar de 3 luni doar pentru ca in cazuri rare părinții au folosit disciplina fizica. Aceasta separare brusca a copiilor de părinți, si separarea fraților si surorilor unul de altul, produc daune psihologice care nu vor mai putea fi vindecate niciodată. Aceste daune psihologice sunt exponențial mai grave decât orice dauna produsa de o palma la fund. Dau doar un exemplu dintr-un studiu făcut de institutul norvegian NIBR care arata ca rata de sinucidere a copiilor din sistemul Barnevernet este de 8 ori mai mare decât cea din rândul copiilor din populația generala (pagina 18: http://www.nibr.no/filer/2005-12.pdf ) . Prin urmare, Barnevernet a încălcat legea norvegiana, pentru ca nu a făcut ceea ce era in interesul suprem al copilului.
2. Sistemul judiciar norvegian
  Într-un sistem normal judiciar, părinții ar trebui sa aibă abilitatea sa se apere. Ori Norvegia nu le permite părinților sa își angajeze cei mai buni avocați din sistemul privat (ei pun o limita la suma cu care poate fi plătit avocatul in astfel de cazuri, prin urmare avocații buni nu vor sa aibă dea face cu astfel de cazuri). Si totuși întrebarea se pune, de ce sistemul judiciar din Norvegia nu descoperă aceste practici murdare de interogare ale Barnevernet? Pentru ca judecători pun valoare doar pe mărturia agenților Barnevernet. Nu contează faptul ca părinții neaga acuzațiile, sau faptul ca agenții Barnevernet nu au nici o dovada medicala, sau faptul ca toți vecinii, prietenii si oamenii care ii cunosc au atestat ca părinții nu sunt violenți cu copiii. Judecători nu dau nici o însemnătate acestor marturii. Pentru a înțelege in detaliu cum lucrează sistemul, va rog sa citiți acest raport făcut de NCHR (Comitetul Nordic pentru Drepturile Omului):
Acest studiu spune clar ca „instanțele administrative sunt reticente să se abată de la poziția lucrătorilor sociali individuali și consilii sociale” si ca „numărul disproporționat de mare de copii fiind scos din grija părinților poate fi atribuit stimulentelor economice pentru industria caselor de plasament (foster homes)”.\
3. Plasarea copiilor in afara familiei
  Totuși, sa presupunem ca era necesar ca copiii sa fie luați de la părinții Bodnariu. Cum ar fi trebuit sa procedeze Barnevernet într-un astfel de caz?
  In primul rând separarea fraților si surorilor unul de altul este un lucru foarte grav. Nu pot sa înțeleg in ce văgăuna a găsit Barnevernet un psiholog care sa aprobe o astfel de separare. Orice agenție de adopție internațională, întotdeauna va milita pentru păstrarea fraților si surorilor împreuna. S-au făcut sute de studii psihologice pe tema aceasta si toate recomand același lucru: frații si surorile trebuie sa fie ținuți împreuna. De exemplu, acest studiu publicat de Child Welfare Information Gateway (https://www.childwelfare.gov/pubPDFs/siblingissues.pdf ) constata clar ca „frații separați în asistență maternală sau adopție au risc mai mare sa nu se ajusteze, inclusiv sa fugă, și niveluri mari de probleme de comportament”.
  In al doilea rând, plasarea copiilor trebuia făcută la rude. Orice organizație de asistenta sociala de pe mapamond iți va spune același lucru. Din nou refer doar un singur studiu făcut de Providence College (http://digitalcommons.providence.edu/cgi/viewcontent.cgi…) care dovedește clar ca „că plasamentul într-o familie rudă, este total superior plasamentului într-o familie străină, datorită legăturilor emoționale și sociale preexistente între copil familia rudă”. Ori familia Bodnariu are in același oraș atât părinții mamei cat si frații si surorile ei (deci bunicii, mătușele si unchii copiilor), oameni respectați, si văzuți bine in societate. Nici sa nu mai pomenim ca copiii puteau fi plasați cu fratele tatălui, Daniel Bodnariu in Romania, om de integritate si respectat in comunitate.
Iar in ultimul rând, nu numai ca copiii Bodnariu au fost separați de părinți, nu numai ca au fost separați unul de altul, si nu numai ca au fost plasați la familii străine când exista posibilitate sa fie plasați la rude, dar mai grav Barnevernet a ales sa ii plaseze la 3 ore si 2 ore distanta de casa părinților. Cum este posibil ca un sugar de 3 luni care trebuie sa fie alăptat de cel puțin 6 ori pe zi sa fie plasat la 2 ore distanta de mama lui? Cum este posibil sa o faci pe mama sa conducă 6 ore într-o zi sa își vadă băieții? Cum este posibil sa le interzici fetelor mai mari orice contact cu părinții, chiar si in prezenta agenților Barnevernet? Oare chiar așa suprema sa fie legea norvegiana? Chiar așa diabolica? Oare nu cumva încalcă orice principiu uman si drepturile omului?
P.S. va rog faceti copy/paste si distribuiti in comentarii pana se lumineaza si cei inchisi la minte.

Sursa:

Stimata doamna Dogloiu,

Sunt dea dreptul oripilat de nerusinarea de care dati dovada in articolul “tara lui….” In primul rand aceasta familie este una model de educatie , atat parintii , bunici si copii . Si in favoarea lor sunt zeci de mii de oameni care pot depune marturie . Nu stiu daca aveti familie , copii nepoti etc, nu stiu ce credinta , religie sau liber cugetatoare sunteti dar vreau sa va asigur ca aveti dreptul uman garantat de Drepturile omului , asa cum fiecare dintre noi avem . Asa cum dumneavoastra aveti aceste drepturi tot  asa are si familia Botnariu .Sa fie clar pentru toti cei platiti intrun fel sau altul sa faca astfel de comentarii lamentabile , oameni de nimic , care nu au nici o logica in ceea ce comenteaza : aici in acest caz si nu numai ,este vorba de incalcare flagranta a celor mai elementare drepturi ale omului,si stimata doamna pana si in tara lui ” eu te-am facut eu te omor ” sunt respectate drepturi 1) dreptul la justitie – nimeni nu este vinovat pana nu este dovedit vinovat intr-o justitie dreapta nici pana astazi nu au fost ” fabricate” vinovatia familiei):2) dreptul la aparare – orice om are dreptul sa se apere personal sau printr-un avocat inainte de a fi acuzat (nici macar nu au fost contactati ci li sau rapit copiii de la scoala fara sa aiba un motiv anume .3) dreptul la libertate de exprimare ( le-a fost interzis sa vorbeasca despre caz si sa comenteze asupra celor intamplate )4) dreptul fiecarui om la religie (acuzati de indoctrinare religioasa). Apoi santaj psihologic ( daca mergi la media niciodata nu mai vezi copiii ).Metode ca acestea erau folosite doar de Gestapo si SS  apoi de KGB si Securitatea lui ceausescu daca ati prins acele vremuri ale epocii de aur .Asa stimata doamna nu stiu din ce ong faceti parte , dar nici dumneata nu ai dreptul sa acuzi sau sa faci similitudini privitor la cazul acestei familii oneste cu cazuri de tip Morometii . Va aduceti aminte de literatura pe care am invatat-o in  ” tara lui…” in anii de liceu ? Romanul “Morometii ” de Marin Preda va spune ceva ? Dar “Amintiri din copilarie” de Ion Creanga ce spuneti ? Haideti sa le aruncam pe toate la gunoi , toata literatura romana e plina de corectii amuzante pt cei ce le citesc .La ce sa mai chinuim elevii cu asa non valori ? Haideti sa predam in scoli si in licee Barnevernet si obiceiurile sale , doar suntem incantati ,si credetima se pot scrie romane intregi cu ororile comise de ei,la ce ne mai trebuie literatura noastra . Mama dumneavoastra sau tatal , nu va dat niciodata o palma la fund in gluma sau ca sa va corecteze ? Nici de ureche nu sa facut ca va trage pe cand erati copil ? Ce ati zice daca ar fi condamnati si pusi sa plateasca pentru asta . Nu stiu ce interese urmariti sau cui ii sunteti “sluga” dar macar aveti decenta sa nu scrieti ce va trece prin cap despre un astfel de caz. Daca sunteti intradevar  senior editor la acest ziare. com , stiti probabil ca nu aveti dreptul sa scrieti dupa ureche ci trebuie sa va informati de la sursa . Si nu uitati ca in viata cu ce masura masurati cu aceea vi se va masura .

PREȚUL TĂCERII – 3,7 MILIOANE DE EURO

Reblogged on WordPress.com Este trist ,sa vezi justitia din propria ta tara platita ,sa taca si sa nu aiba o pozitie ferma in favoarea dreptatii . Mai mult ,anumiti jurnalisti probabil cu acelasi cugetpatat ,incearca sa pateze imaginea unei familii model ,recunoscuta astfel chiar de vecinii sai norvegieni si nu numai. Pacat,simt un gust amar ,un sentiment de tradare din partea celor care ar trebui sa ne apere dreptul nostru ,si sa ne garanteze libertatea de exprimare .

Source: PREȚUL TĂCERII – 3,7 MILIOANE DE EURO

… ecouri…

Probabil in vremea aceasta tulbure ,cand parca toate lucrurile se schimba in rau ,si toate orizonturile sun incetosate ,cand nu mai putem deslusi pana departe in viitor multi ne intrebam ce vrea Dumnezeu sa ne vorbeasca prin evenimentele tot mai multe din ultimul timp.M-am intrebat si eu ca multi altii care este mesajul pe care Dumnezeu il trimite pentru mine ca si individ ,si care este mesajul pe care Dumnezeu il trimite bisericii ca si comunitate. De fapt realizez tot mai mult ,cu fiecare eveniment ,ca tot ce auzim si vedem cu ochii nostri astazi nu este decat ecoul vocii divine ce a rasunat cu mii de ani in urma prin profetii Sai. Aceeasi voce ,acelas sunet dar care astazi imbraca forme .Cuvantul devine fapt , avertizarile devin realitati iar afirmatiile actiuni .Ceea ce cu ani in urma parea foarte departe in viitor ,acum putem privi deslusit cu ochii nostri.Daca cineva mi-ar fi spus acum 30 de ani ca USA va legaliza si va obliga proprii cetateni sa recunoasca si sa accepte oficial miscarea gay ,ca guvernul american va milita pentru scoaterea Lui Dumnezeu din scoli as fi spus ca sunt basme si barfe ;astazi e realitate. Daca cineva mi-ar fi spus ca europa va deveni din nou antisemita ,dupa tot ce sa intamplat in istorie ,nu as fi crezut . Daca as fi auzit ca in Europa civilizata ,cu o cultura iudeo-crestina de milenii vor intra hoarde de salbatici si vor transforma totul in haos nu as fi crezut . Pe comunisti ,pe stalinisti i-as fi crezut in stare sa rapeasca copiii de la sanul mamei dar pe guvernul tarii unde se decerneaza premiul nobil pentru drepturile omului si pentru pace ,niciodata.Si totusi realitatea aceasta o traim astazi. Familia a ajuns o povara pentru societatea multiculturalista de astazi,copiii sunt luati cu brutalitate din familii si sunt vanduti pe bani grei -bineanteles sub forme legale-celor ce  au ajuns la concluzia ca familia poate fi si altfel decat a creat-o Dumnezeu.Sau saturat de catei si pisici acum le trebuie copii dar de unde?..de la cei care inca se mai tem de Dumnezeu si mai cred in familia originala . Crestinii au ajuns periculosi si nesuferiti in toate tarile cu traditie si civilizatie iudeo-crestina; islamul ,budismul sunt forme de multiculturalism care sunt binevenite si primite cu imbratisari de liderii importanti ai lumii.Daca copii crestini canta imnuri sau colinde in spatii publice este crestinism extremist sau prozelitism ,daca tineri islamisti abuzeaza , violeaza si omoara(vezi suedia,finlanda ,germania,franta) sunt forme de acomodare.Israel singura democratie si singura tara sigura pentru crestini din orientul mijlociu ,este pata neagra a civilizatiei,este singurul vinovat de tot ce se intampla in orient. Daca este agresat de vecinii sai Organizatiile mondiale isi pun patura-n cap si isi gasesc alta ocupatie pentru ceva timp,daca in schimb are curajul sa riposteze ,si sa mai si iasa victorios (cum sa intamplat de fiecare data)toata lumea sare in sus ,toti se trezesc ,nu le vine sa creada ochilor ce vad, si ca atare scot zeci poate sute de rezolutii impotriva lui-stat  agresor ;stat colonist;stat totalitarist etc.Facem ce facem si ajungem din nou la cele trei : familia ,Israel si biserica .cu alte cuvinte singurele asezaminte divine care isi au obarsia in Dumnezeu. Care sunt ecourile ce rasuna in fiecare zi ? Vremurile din urma ….oameni iubitori mai degraba sa faca raul decat binele….rautatea omuluiera mare pe pamant ,si ca toate intocmirile gandurilor din inima lui erau indreptate in fiecare zi numai spre rau…veti fi uratide toti din pricina Numelui Meu….vor fi semne in soare in luna si in stele….pe pamant stramtorare mare….cutremure de pamant, ciuma …in vremurile din urma ca pe vremea lui Noe ,si putem continua . Toate acestea mie ca si individ imi vorbeste un singur lucru :pamantul cu tot ce este pe el isi traieste ultima vreme …Dumnezeu se va judeca cu fiecare personal ,cu fiecare natiune ,Isus va veni curand, Esti tu gata ? sunt eu Gata? astazi pot si poti inca sa schimb si sa schimbi atitudinea fata de El si fata de ceea ce a asezat El.Maine? poate fi prea tarziu…ecoul cuvintelor suna si astazi il auzim in fiecare zi in mass media de astazi ,stirile zilnice difuzate ,hotararile marilor puteri ale lumiii …toate ne vorbesc deslusit . Am eu urechi sa aud toate astea ? ….suna si suna mereu …vine Isus !

Cetatea Ierihon si Goliat au cazut in numele Domnului;credeti ca barnevernet va rezista ? nu , in numele Lui nimic nu este prea greu …

001Ma gandesc cu durere la familia lui marius si rut , la cei 5 copilasi care au fost rapiti pur si simplu din mijlocul familiei , rupti de caldura si dragostea parinteasca , nevoiti sa petreaca sarbatoarea bucuriei nasterii Mantuitorului Isus departe printre straini cu inimi de ghiata si suflet de piatra . As vrea sa va provoc pe toti cei ce puteti , sa mergeti la protestele desfasurate in toata lumea in sprijinul acestei familii greu incercate , iar cei care nu puteti merge uniti-va in rugaciune , sa cerem Lui Dumnezeu sa intervina asa cum stie el sa o faca . Voi care aveti copii de varsta celor 5 , ganditi-va ca ati putea fi in locul lor . Haide-ti sa chemam Numele Domnului , nume mai presus de orce nume , nume in fata caruia cad duhurile demonice , muntii se clatina , marea si apele se deschid , imparatii puternici ai lumii tremura si ii apuca groaza. Auzim pretutindeni , ambasadorul norvegiei in Romania , MAE jurnalisi de tot soiul , ba chiar ministri din guvernul norvegian ca , cu barnevernet este imposibil de discutat , ca nici macar statul norvegian nu are ce sai faca . Ok daca este asa de greu haideti sa privim un pic in inapoi timp si sa privim cetatea Ierihonului : ziduri groase , razboinici multi si puternici , turnuri de aparare ,toate te indemnau sa o iei din loc si sa sa-ti vezi de treaba ; cetatea e de necucerit . Care a fost solutia ? Numele Domnului  si un popor care sa  inconjoare cetatea in tacere si cativa preoti care sa sune din trambite au fost de ajuns . Un alt exemplu : toata armata lui Israel tremura de frica in fata unui urias numit Goliat ,doar vazandu-l o luai la fuga . Care a fost solutia ? Numele Domnului ! Si un copil cu par balai cu un toiag si o prastie .Barnevernet si statul norvegian privesc cu dispret probabil ceea ce se intampla in aceste zile , la fel ca si Goliat . Greseala fatala a lui Goliat a fost sa priveasca de sus , de la inaltimea lui .Barnevernet noi nu venim in numele nostru pentru ca suntem neinsemnati , nici prin puterea noastra pentru ca suntem slabi . Nici financiar nu ne masuram cu tine pentru ca suntem prea saraci , tu esti bogat la cati copii ai vandut aducand nenorocire si durere : dar avem ceva care tie iti lipseste pentru ca Lai abandonat -venim in Numele Domnului Dumnezeului Atotputernic ,si in numele Lui cerem sa fii   desfiintat , in Numele Lui cerem toti copiii pe care iai rapit din familii , si in Numele Lui cerem sa platesti pentru fiecare lacrima cursa din ochii celor care au plans pentru copiii rapiti (si nu sunt putine ).O singura sansa ai sa recunosti sa-ti para rau , si sa te lasi de a mai rapi copii din familii nevinovate . Dumnezeu sa-ti rasplateasca dupa binele sau raul pe care tu l-ai facut !